Statsbanenes Verkstedarbeiderforening, Oslo

Eilert Smiths vei 1, 0975 OSLO. Tlf 24 08 60 68. Fax 24 08 60 48. svfgrd@mantena.no

Sommerens forspill

Om vi ingen sommer har hatt, har vi i hvert fall hatt AFP-debatt.
En av Nettets mange fordeler, sammenliknet med aviser, er at artiklene ikke er borte med dagen.
AFP-debatten på Klassekampens debattsider varmet hjemmepublikum. Du finner dem her.

9. mai gikk fagorganiserte over hele landet til politiske aksjoner mot Pensjonsreformen og uthuling av avtalefestet pensjon (AFP). Etter aksjonsdagen pekte Marius Marsdal på at fagorganiserte var lite hjertelige overfor pensjonsrefomen., og Siri Jensen pekte på selvmotsigelsen i Stortingets pensjonsforlik. Dermed var sommerens debatt om AFP i gang på debattsiden i Klassekampen.

Innleggene er her:

De sentrale innleggende i sommerens AFP-debatt i Klassekampen:

Treparts-utvalget

Rett før fellesferien kom nyheten om at arbeids- og inkluderingsminister Bjarne Håkon Hanssens hadde oppnevnt et treparts-utvalg han selv skulle lede, med partene i arbeidslivet som deltakere på kammerset i AID, uten at offentligheten skulle få innsyn i «forhandlingene» før fristen gikk ut rett før jul. Utvalget skulle bl.a. rydde opp i selvmotsigfelsene etter Stortingets pensjonsforlik, skjønner vi nå.
Siri Jensen kronikk i Klassekampen 5. juli ble skrevet før oppnevnelsen av treparts-utvalge, men er nærmest profetisk i å beskrive hvordan politikerne i Stortinget hadde malt seg inn i et hjørne. Det som etterhvert kommer fram, bl.a. om arbeids- og inkluderingsministerens stahet for å opprettholde mandatet for trepart-utvalget etter eget hode, blir stadig mer forståelig.
Poengene til Siri Jensen er det all gunn til å trekke fram igjen. De samme argumentene dukker nå opp som kork på opprørt hav. «Omkamp», heter det fortsatt.
Forlaget samlet deler av debatten i en pdf på sine nettsider, men der er Jensens viktige kronikk utelatt.

Selvmotsigelse

Dermed forsvinner også beskrivelsen av Stortingsforlikets snublefelle. Jensen skriver:
«Dere kommer forsent» var Bjarne Håkon Hanssens kommentar til aksjonistene mot pensjonsranet (…) Stortinget har, både i mai 2005 og april 2007, vedtatt at AFP-ordningen skal tilpasses prinsippene i den nye pensjonsreformen. Det viktigste er at «det skal lønne seg å jobbe» dvs. at du skal få høyere pensjonsopptjening dess lenger du jobber – og omvendt: du skal tape på å gå av tidlig. Samtidig har det samme Stortinget slått fast at dette skal skje i forhandlinger med partene i arbeidslivet; AFP er en tariffestet avtale som Stortinget ikke har mandat til ensidig å endre. Dette er to vedtak som står i motsetning til hverandre, og denne motsetningen åpner et politisk rom til å slåss om AFP. Undergravingen av dagens ordning kan ikke gjennomføres uten at partene faktisk blir enige. Presset vil bli stort. Regjeringa vil hevde at partene allerede ved tariffoppgjøret i 2006 gikk med på endre ordningen, gjennom Stoltenbergs brev til partene om tilpasning til nytt pensjonssystem. Fagbevegelsen på sin side har mulighet til å mobilisere all sin styrke og hindre at forhandlingslederne blir presset til å selge AFP. Aksjon Forsvar AFP har stor oppslutning og LO-kongressens vedtak i ryggen. Kampen kan vinnes, skriver Siri Jensen i Klassekampenkronikken 5. juli.