Avkorting etter delingstall

av Harald Engelstad (2)

Den nye ”frihet” (fleksibel pensjonsalder) betyr retten til å leve på minstepensjon lengre enn i dag. Dessverre får vi neppe oppleve å se statsministeren eller arbeidsministeren forklare denne personen innholdet i den for tidende meget bærekraftige politiske retorikk: «Det må bli mer sammenheng mellom det man betaler inn og det man får ut i pensjon». Eller den store slageren «Det skal lønne seg å jobbe».

Pensjonsreformen er galemathias. Gadd vite om Stortingsrepresentantene egentlig har forstått hva de har vært med på å stemme over?.

Avkortning av alderspensjon etter delingstall vil være den viktigste grunnen til at så mange vil oppnå vesentlig lavere alderspensjoner i framtiden enn etter dagens pensjonsregler. Tidligpensjoneringen har pågått kontinuerlig de siste 100 år. Den er langt på vei et naturlig resultat av økt levestandard og hardere arbeidsliv som virker ekskluderende på store grupper. Det er i dag bare knapt en av 10 kvinner og to av 10 menn som greier å stå i jobb på heltid (minst 4 G arbeidsinntekt) helt fram til dagens alt for høye pensjonsalder på 67 år.

Lite å hige etter

Selv om gode seniortiltak nå endelig begynner å gi litt resultater (så lenge vi har et stramt arbeids-marked), er det naivt å tro at alle vil hige etter å jobbe til 67 år etter 2010 pga lokkemiddelet med høyere pensjon. Dagens utvikling vil etter all sannsynlighet fortsette. Det betyr at de fleste vil få en kraftig avkortning på sin pensjon og som vil være livsvarig. Om vi skal tro en tabell i utredningen NOU 2007:4 (Side 167) vil avkortning i det nye systemet fungere slik med utgangspunkt i en som har hatt en årslønn (livslønn) på 350.000 kr i 40 år pr 62 år:

• Pensjonering 62 år, pensjonen reduseres med 31% - 66.100 kr pr år livsvarig
• Pensjonering 63 år, pensjonen reduseres med 26% ¬- 55.300 kr pr år livsvarig
• Pensjonering 64 år, pensjonen reduseres med 20% - 43.400 kr pr år livsvarig
• Pensjonering 65 år, pensjonen reduseres med 14% - 30.400 kr pr år livsvarig
• Pensjonering 66 år, pensjonen reduseres med 8% - 16.000 kr pr år livsvarig.

Dersom vi ut fra samme forutsetninger tar en mer vanlig og lavere heltidsinntekt på 288.000 kr (4,3G) vil dette gi en såkalt inntektspensjon fra 62 år på ca 120.600 kr pr år, etter at vi først har ganget 1,35 med 40 (som gir en pensjonsprosent på 54%) og deretter avkortet for delings-tallet som angivelig skal være 1,29 i 2010 ((288.000 x 0,54) /1,29). Minstepensjon for enslig er i dag 119.820 kr. For denne hardt arbeidende og skattebetalende personen er det gjennom 40 år betalt inn ca 2,5 millioner kroner i trygdeavgifter og arbeidsgiveravgifter samt øvrige skatter. For denne innsatsen premieres personen av verdens rikeste nasjon en ”mer rettferdig pensjon” på svimlende 67 kr mer i måneden enn det en enslig minstepensjonist har krav på, og som kan ha latt være å betale skatt i 40 år! Dette er amatørskap. Det er uverdig. Men det er dette skrivebordsbyråkratene i Finansdepartementet har greid å komme opp med etter 6 års utredninger! En gift/samboer med 4,3G inntekt vil etter dagens folketrygdmodell ha rett på ca 150.000 kr (160.000 for enslige) i alderspensjon fra 67 år etter 40 år med pensjonspoeng om personen er født etter 1970. Personen kan dessuten ha hatt en rekke svakere inntektsår.
Det er for øvrig ganske villedende når myndighetene sier ”du kan tjene hva du vil ved siden av den nye pensjonen uten avkortning” når Staten først tar nesten 1/3 av pensjonen før du har tjent en krone. Og hvor lenge kan du beholde den nye jobben?

Det er å føre folk bak lyset.